Mieux répartir la gouvernance de l’Internet : telle est la demande de l’Europe. En effet, les Etats-Unis disposent d’une mainmise générale sur des axes incontournables du net, à l’image de la gestion des noms de domaines « .com »…
Il ne faut pas être un fin observateur pour comprendre que les Etats-Unis gèrent des pans importants de l’Internet. Exemple éloquent : l'Icann, l’organisme qui gère les noms de domaines (".com" ou ".eu"), a été conçu en 1998. Sa compétence est mondiale et ses décisions s'imposent à tous les pays, mais ses fondements de droit sont californiens. Ce faisant, l’Icann est aussi lié par contrat au gouvernement américain.
Vers un G12 de l’Internet ?
Mais voilà : cet engagement arrive à terme fin septembre. L’Europe s’est donc jetée dans la brèche en réclamant au plus vite une nouvelle répartition de la gouvernance de l’Internet. En effet, selon Bruxelles, la toile mondiale joue désormais un rôle capital pour l’ensemble des états. Il serait donc illogique que la mainmise américaine perdure plus longtemps.
En clair : selon l’Europe, il serait temps que l’Icann ne rende plus seulement des comptes au gouvernement américain mais à l’ensemble des nations concernées.
La Commissaire en charge des nouvelles technologies, Viviane Reding, avait même suggéré en mai de créer un G12 de la « gouvernance internet », avec le président de l'Icann, 2 représentants gouvernementaux chacun pour l'Amérique du Nord, celle du Sud, l'Europe et l'Afrique, et 3 pour le bloc Australo-asiatique.
Otpimisation Adobe Macromédia Flash